Предисловие редактора

Аннотация

Уважаемые читатели!

Статьи очередного выпуска научного журнала «Caurus» посвящены некоторым аспектам взаимоотношений Руси/России со странами Балтийского региона XV–XVIII вв. при особом внимании к ближайшему западному соседу русского Северо-Запада, Ливонии и Ганзейскому торговому союзу.

Ливония, ранней истории которой посвящена первая статья выпуска, страна не вполне обычная для средневековой Европы. И дело отнюдь не в том, что такой страны нет на современных картах, и не в том, что возникла она и обрела государственность не в результате внутреннего развития, а в ходе внешних завоеваний, вследствие чего в основу средневековой ливонской государственности оказались заложены привнесенные извне экономические, правовые, политико-административные и культурные элементы. Вплоть до утраты своего суверенитета в 1561 г. Ливония, по сути дела, оставалась довольно слабым сочленением («конфедерацией») средневековых «крестоносных государств» при отсутствии перспективы развития в национальное государство с элементами институционального устройства, как это происходило с большинством европейских государств рубежа Средневековья и Нового времени. К перечню предлагаемых характеристик следует добавить, что страна на восточном побережье Балтийского моря, которая с XIII в. стала именоваться Ливонией, в XVI в. превратилась в «яблоко раздора» для ряда европейских государств и положила начало одному из наиболее масштабных европейских конфликтов в Балтийском регионе, известному как Ливонская война 1558–1583 гг. Между тем в роли объекта борьбы европейских государств Ливония выступала уже на ранней стадии своего существования в XIII столетии. Этой проблеме посвящена статья «У истоков Старой Ливонии: исходная фаза борьбы за освоение ее территории» М. Б. Бессудновой. В статье наряду с кратким описанием немецкой экспансии в Ливонии развивается мысль, что ее колонизация была явлением гораздо более сложным, многовекторным и происходила в условиях жесткой конкуренции претендовавших на освоение ее территорий соседей – полочан, литовцев, новгородцев, датчан и шведов. Действия датчан и немцев, которые в конечном итоге заложили основы ливонской государственности, оказались наиболее успешными благодаря значительным мобилизационным ресурсам, поддержке со стороны папства, эффективным методам хозяйственно-административного и фортификационного освоения захваченных земель. Все это увеличивало эффективность христианизации и покорения местного населения и в конечном итоге позволило взять верх над Полоцком, Литвой и Новгородом с их «мягкой колонизацией», нацеленной на формирование даннических отношений с населением Ливонии.

Ганзейской тематике посвящена статья «Влияние ганзейских и ливонских торговых запретов на торговую активность на нарвской границе в XV веке» О. Ю. Лашманова и В. А. Якуниной. Определяющими моментами исследования являются важность роли нарвской торговли в условиях эскалации напряженности в русско-ливонских отношениях и развития «необычной» торговли, представлявшей альтернативу ганзейской модели товарообмена. Выявление специфики русской торговли на нарвском участке границы, в частности, ее зависимости от ганзейских и ливонских торговых запретов, не может считаться полноценным вследствие малочисленности и фрагментарности письменных источников, касающихся неформального товарообмена, однако помощь исследователю может оказать дескриптивный метод, направленный на построение гибридных графиков количественных показаний торговых сделок в Нарве в XV в. в сопровождении линейного тренда, демонстрирующего влияние современных им торговых запретов, а также мирных соглашений, направленных на нормализацию торговли. Презентуемый в статье метод позволяет отметить малую зависимость Нарвы от ганзейских санкций, нейтрализации которых способствовал неганзейский статус города и развитие «необычной» торговли, но, с другой стороны, высокую эффективность торговых запретов со стороны ливонского орденского руководства. Особое значение для активизации «необычной торговли» Нарвы имела длительность торговых запретов, которая ставила купцов перед необходимостью сохранять стабильный товарооборот и торговые локации, на которые покушались иноземные конкуренты.

В продолжение темы русско-ливонской «необычной» торговли конца Средневековья М. Ю. Колпаков представил статью «Виды сухопутного и водного транспорта участников “необычной торговли” в зоне русско-ливонского пограничья XV–XVI веков». Вопрос транспортных путей и средств перевозки в торговых отношениях между Русью и Ливонией является важной и недостаточно исследованной темой. Автор описывает как сухопутные дороги, так и водные маршруты, которые связывали важнейшие торговые центры региона: Псков, Новгород, Ревель, Дерпт и Нарву. Это позволяет реконструировать логистику того времени и углубить понимание процессов, происходивших на русско-ливонской границе в эпоху раннего Нового времени. В статье уделено внимание не только основным транспортным маршрутам, но и конкретным типам транспортных средств, таким как телеги, лодьи, байдаки, баржи и различные типы судов, используемых в торговле. Отмечена важность профессий «лодочника», «возчика» и «подводчика», которые оказывали существенное влияние на развитие торговых путей и маршрутов. Это расширяет наше представление о социальной структуре того времени и о взаимодействии разных слоев общества в рамках «необычной торговли».

Дополнением к статьям, касающимся средневековой балтийской истории, является статья М. М. Сафонова о взаимоотношениях генерал-майора голштинской службы, обер-камергера наследника российского престола Петра Федоровича Христиана Августа Брокдорфа с великой княгиней Екатериной Алексеевной, в недалеком будущем императрицей Екатериной II. И хотя данная статья в плане тематическом и хронологическом несколько выпадает из контекста задач издания, редакция журнала сочла возможной ее опубликовать ввиду желания несколько разнообразить его тематический ряд, а также довести до сведения читателей весьма оригинальные наблюдения автора. Согласно им, Екатерина Алексеевна, которой ее супруг тайно поручил управление делами своего родового герцогства, встретила в Брокдорфе человека, противостоявшего ее честолюбивым амбициям и стремлению к укреплению личной власти. Камнем преткновения в их отношениях явился вопрос об обмене Голштинии на герцогства Ольденбургское и Дальменгортское. Во время болезни императрицы Елизаветы Петровны, Екатерина вела тайные переговоры с Данией об обмене и получала от датских дипломатов деньги, которые использовала для расширения своей популярности в русском обществе. Тем самым великая княгиня еще задолго до инспирированного ею дворцового переворота стремилась сократить ресурсы власти своего мужа путем лишения его собственных территорий и суверенных военных сил. В ее стремлении к единоличной власти ей противостоял фаворит Петра Брокдорф, и их конфликт во многом спровоцировал неурядицы в семье наследника российского престола, который имел для Петра Федоровича, ставшего императором Петром III, роковые последствия.

Последняя статья, автором которой является Е. М. Кулагина, представляет собой обзор докладов III Всероссийской научно-практической школы «Средневековая Русь в контексте всемирной истории», состоявшейся в мае 2024 г. на историческом факультете Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова в рамках темы «Древнерусский язык и нумизматика», в которой приняли участие студенты ряда российских вузов и специалисты из известных научных учреждений, включая академические структуры, которые провели лекционные и практические занятия для участников школы. Интересна тематика лекций по нумизматике и древнерусской литературе, которые прочитали приглашенные эксперты. Особенное значение имеют практические занятия, в ходе которых учащиеся имели возможность познакомиться с историей конкретных нумизматических коллекций в отечественных музеях и усвоить некоторые навыки работы с такого рода историческими источниками. Изучение же древнерусского языка учащимися российских вузов должно стимулировать их участие в исследовательской работе и сделать ее подлинно научной.

М. Б. Бессуднова