Росток в российских исследованиях о русско-ганзейских отношениях: историографический обзор
DOI:
https://doi.org/10.34680/Caurus-2025-4(3)-251-261Ключевые слова:
Росток, Ганза, русско-ганзейские отношения, историография, Новгород, вендские городаАннотация
В рамках статьи комплексно проанализирована роль города Ростока в российской и советской историографии, посвященной русско-ганзейским отношениям. Несмотря на то, что исследователи формально признают статус Ростока как одного из ведущих «вендских» городов, его непосредственное участие в деятельности на русском направлении регулярно остается на периферии научного нарратива.
В статье проведен подробный последовательный обзор трудов
М. Н. Бережкова, Ф. Я. Фортинского, Е. А. Рыбиной, Н. А. Казаковой,
А. Л. Хорошкевич, А. А. Сванидзе, И. М. Кулишера, В. А. Аракчеева,
М. Б. Бессудновой и Н. В. Салоникова. На их примере демонстрируется то, что скудость и фрагментарность сведений о Ростоке стали не только следствием особенностей источниковой базы, но и результатом устойчивой исследовательской парадигмы. Она была сформирована еще в дореволюционный период и не была преодолена в советское и постсоветское время. В рамках этой парадигмы главное значение отводится таким акторам, как Любек и Ливония. Росток же играет роль «статиста». В рамках статьи делается вывод о том, что за полтора века в отечественной науке так и не был сформирован запрос на исследование, посвященное непосредственно Ростоку. Его же образ сохраняет вспомогательный, служебный характер.




