Ледовое побоище в общественно-политическом видении Латвии (по материалам прессы конца XIX – начала XXI века)

Авторы

  • Е. Л. Назарова Центр истории Северной Европы и Балтии Института Всеобщей истории РАН, Москва, Россия

DOI:

https://doi.org/10.34680/Caurus-2024-3(2)-44-60

Ключевые слова:

Александр Невский, Ледовое побоище, латышская историография Ледового побоища, идеологизация Ледового побоища, латышский легион СС, латышская эмиграция

Аннотация

Автор выявил и проанализировал упоминания о Ледовом побоище в латвийской периодике, начиная с последней четверти XIX и до начала XXI века: то есть, последовательно, в периодике Лифляндской губернии Российской империи, Латвийской Республике, Латвийской ССР, современной Латвии, а также латвийской послевоенной эмиграции. Некоторые статьи посвящены специально этому историческому событию, но в большинстве статей рассказы о битве на Чудском озере приводятся в контексте статей, посвященных истории завоевания крестоносцами Восточной Прибалтики и наступления на Новгородскую Русь в XIII веке.  В разных статьях событие может использоваться как напоминание о мужестве русского народа, о совместной борьбе русского и латышского народа против завоевателей, или же как пример   агрессивности русских. Оценки этого события зависели от политического положения Латвии как независимого государства или в составе Российской империи и Советского Союза.  Ошибки при описании исторического события показывают, что для авторов материалов важна не точность в деталях, а упоминание битвы как факта. Иначе говоря, Ледовое побоище воспринимается не как историческое событие, а некий политический символ прошлого, отраженный в настоящем. 

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Е. Л. Назарова, Центр истории Северной Европы и Балтии Института Всеобщей истории РАН, Москва, Россия

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник
email: ezis08@gmail.com

 

Библиографический список

А. П. (1934). Как живут русские в Причудье? Сегодня. № 186. 08.07. С. 1.

Агафенин А. Почему ученые считают, что Ледового побоища не было // https://www.spb.kp.ru/daily/26552/3568667/ (обращение 30.11.2023)

Беляев Н. И. (1951). Александр Невский. М.: Воениздат. 84 c.

Внутренние дела (1903). Рижский вестник. № 206. 18.09. С. 2.

Выступление В. М. Молотова // https://ru.wikisource.org/wiki

Выступление_В._М._Молотова_по_радио_22_июня_1941_г. (обращение 26.11.2023)

Давно и неправда: Мифы и о Ледовом побоище https://tass.ru/spec/ledovoe (обращение 05.12.2023)

Данилевский И. Н. (2004). Ледовое побоище: смена образа. Отечественные записки. № 5. С. 28–39.

Драудин Т. (1953). История Латвийской ССР. Красное знамя (Даугавпилс). № 66. 04.04. С. 6.

История Латвийской ССР. Том 1. (1952). Отв. ред. акад. Лат. АН Я. Зутис. Рига: Издательство АН Лат. ССР. 661 c.

Константин Симонов. Ледовое побоище (1938). Для вас. Ежедневный иллюстрированный журнал. № 27. 03.07. С. 12–13.

Ледовое побоище (1957). Красное знамя. № 70. 07.04. С. 4

Ледовое побоище 1242 г. (1966). Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. Отв. ред. Г. Н. Караев. М.–Л.: Наука. 258 c.

Лескинен М. В. (2010). Представления об «отечестве» и «родине» в русских учебниках географии последней трети XIX в.: конструирование национальной идентичности. Вестник Московского университета. Серия. № 8: История. Выпуск 3. С. 40–55.

Лирическая поэма Константина Симонова (1939). Для вас. Ежедневный иллюстрированный журнал. № 12. 19.03. С. 20.

Маркс К. (1938). Хронологические записки. Архив Маркса и Энгельса.
Т. V. Москва: 1938, 424 с.

Матузова В. И., Назарова Е. Л. (2020). Крестоносцы и Русь. Конец XII – 1270 г. Тексты, переводы, комментарии. Издание 2-е. Москва-Самолва: Пальмир, 567 с.

Михайлова Ю. Л. (2017). Работа ВОКС в Латвии и создание Общества культурного сближения с народами СССР (по материалам АВП РФ). Россия и Балтия. В.8: Новый мир на развалинах империи. Москва: Весь Мир. С. 209–249.

Назарова Е. Л. (2016). Образ монархии в воспитании малых народов империи (латыши в XIX – начале XX в.). 400-летие дома Романовых. 1613–2013. СПб: ЕУ. С. 104–131.

Назарова Е. Л. (2021). Роль Вождя в условиях нейтралитета Латвии. 1939–1940 (по материалам латвийской прессы). Daugavpils Universitātes Humanitārās fakultātes XX1X starptautisko zinātnisko lasījumu materiāli. Vēsture XXIV. Daugavpils: Saule. С. 174–188.

Назарова Е. Л. (2023). Фрицис Паузерс (1902–1938) – политик и исследователь латышского крестьянства. Россия и Балтия. В.11: Проблемы истории ХХ века. Отв. редактор акад. А. О. Чубарьян. М.: Весь Мир. С. 159–200.

Новгородская Первая летопись старшего и младшего изводов (2000). Полное собрание русских летописей. Т. 3. М.: Языки русской культуры. 692 c.

Одобрен сценарий (1938). Одобрен сценарий будущей советской фильмы. Сегодня. № 0. 01.01. С. 12.

Пиотровский Б. Б. (1995). Страницы моей жизни. СПб., Наука. 317 c.

Попов А. И. (1981). Следы времен минувших: из истории географических названий Ленинградской, Псковской и Новгородской областей. Л.: Наука. 206 c.

Потресов В. А. (2020). Мифология Ледового побоище в концепте «Окна Овертона». Россия и Балтия. В.9: Источник и миф в истории. Отв. ред. акад. А. О. Чубарьян. М: Весь Мир. С. 20–29.

Воронья С. (1900). С. Воронья Юрьевского уезда. Рижский вестник.
№ 139. 22.06. С. 2.

Седов В. В. (1999). О происхождении топонима Псков. Древности Пскова: археология, история, архитектура. Псков. С. 16–22.

Увидит ли свет (1939). Увидит ли свет новая советская фильма «Поражение Фридрих»? Сегодня. № 243. 03.09. С. 12.

Хозин М. (1941). О хвастливой выдумке зазнавшегося врага. Звезда
№ 150. 27.06. С. 1.

Что праздновали (1881). Что праздновали псковичи 8 сентября 1881 г. Рижский вестник. № 201. 11.09. С. 2.

Штейнберг В. (1952). Буржуазные националисты – фальсификаторы истории Латвии. Советская молодежь. № 241. 10.12. С. 2.

Doc. N. N. (1963). Krustkari pret latviešu valstim. Trimdas skola. № 23. 01.07. 881. – 889.lpp.

Draudiņš T. (1951). Rīga – proletariata revolucionaras kustības centrs Latvijā. Literatūra un Māksla. № 41.14.10. 4 lpp

Draudiņś T. (1953). Latvijas PSR vesture. Sarkanais Karogs (Daugavpis).
№ 66.04.04. 6.lpp.

Drizulis A. (1953). Kā buržuāziskie nacionalisti viltoja Ledus Kaujas nozīmi Latvijas vesture. Buržuāziskie nacionalisti – Latvijas vēstures viltotāji. 2. izd. Atb.red. prof. Jānis Zutis. Rīga. 57. –71.lpp.

Dunsdorfs E. (1955). Sēnie stāsti. Australijas Latvietis. № 273. 19.02. 7.lpp

Ems. (1937). Kā lielinieki tagad apgaismo Krievijas vesture. Universitas.
№ 13. 15.11. 346. – 347.lpp.

Jauna Krievu grāmata pār Baltiju (1883). Balss. № 45. 9.11. 4.lpp.

Kā par mums rūpējas vācu vēsturnieki (1937). Universitas. № 14. 01.12. 387.lpp.

Kapēc Baltija krita Krievijas rokās? (1910). Dzimtenes Vēstnesis. № 185. 14.08. 2.lpp.

Karelijas zemes šauruma raibā pagatnē (1940). Darba Dzīve. № 8.
17.02. 3.lpp.

Kas ir fašisms (1928). Latvijas Dzelzcelnieku Vēstnesis. № 86. 15.07. 3.lpp.

Klaustiņš R. (1935). Latviešu tautas spēks. Daugava. № 7. 01.07.
631. – 632.lpp.

Krastiņš J. (1945). Krievu un latviešu tautaas draudzība. Propogandists un Aģitators. № 01–02. 01.01. 45. – 46.lpp

Lai šodien redzēto vairāk spētu (1969). Liesma (Valmiera). № 126.
12.08. 2.lpp.

Latviešu un krievu tautas kopigie vēstures ceļi (1945). Brīvā Daugava (Jēkabpils). № 55. 15.06.3.lpp.

Latvijas PSR vesture. 1. s. (1986). Atb. red. A. Drīzulis. Rīgā: Zinātne. 400 lpp.

Latviju tautas draudzība (1944). Latviju tautas draudzība ar lielu krievu tautu. Cīņa. № 24. 01.08. 2.lpp.

Ledus kauja (1939). Brīvā Zeme. № 257. 11.11. 6.lpp.

Lietiņš O. (1944). Aleksandrs Ņevskis. Padomiju Jaunatne. № 31. 28.12. 4.lpp.

Linde M. (2005). Vienība pāri gadsimtiem. Latvijas Vēstnesis. № 232.
23.09.B7.lpp.

Livonijas Senākās bruņnieku tiesības (1931). Tieslietu Ministrijas Vestnesis. № 11–12. 01.11. 461.–462.lpp.

Merktage (1910). Rigasche Zeitung. № 78. 06.04. S.2.

Mugurēvičs Ē. (1973). Vidus- un Austrumlatvija 13.–14. gs. Arheoloģija un Etnogrāfija. X. Rīgā, 1973. 28.–29.lpp.

Niedre J. (1943). Senas divu tautas kopejas kara gaitas. Cīņa.
№ 30. 17.08. 3.lpp.

Ozolajs J. (1902). No Gulbenes caur озераю Inflantiju uz Pleskavu. Balss.
№ 40. 02.10. 1.- 2.lpp.

Padomju tautas lielais tēvijas karš (1941). Brīvais Zemnieks. № 151. 25.06. 2.lpp.; Сīņa. № 153. 26.06.2.lpp.; Jaunais Komunārs. № 152. 26.06. 2.lpp.

Par uzpūtīgā ienaidnieka lielīgo izdomājumu (1941). Brīvais Zemnieks. № 153. 27.06.2.lpp.; Darbs. № 175. 27.06. 2.lpp.; Jaunais Komunārs. 25.06. 2.lpp.

Peipus ezera Kaujas lauks (1944). Rēzeknes Zīņas. № 21. 11.03. 1.lpp.

Petrovičs V. (1916). Asinainas krusts. Vēsturiskā novele iz ordeņa laikiem. Dzimtenes Vēstnesis. № 115. 24.05. 1.lpp.

PieĻeņingradas (1942). Ventas Vārds № 81. 13.10. 2.lpp; Kurzemes Vārds.
№ 238. 14.10. 2.lpp.

Pleskava (1892). Balss. № 4. 22.01. 3.lpp.

Počs J. K. (1982). Senas Māraszemes. Londonas Avīzes. № 1823. 14.05. 8.lpp.

Počs J. (2001). Piezīmes pie Jāņa Mežakaraksta. Australijas Latvietis. № 2536. 10.01. 11.lpp.

Počs J. (2002). Par Latgali. Laiks. № 6. 09.02. 4.lpp.

Počs J. (2007a). Pārdomas par Latvijas austrumu robežu. Brīvā Latvija. № 10. 03.03. 2.lpp.

Počs J.(2007b). Latviešu leģiona atceres diena. Latvijā Amerikā. № 11.
17.03. 4.lpp.

Počs J. (2007c). Mazs atskats Krievijas robežjautājumā. Laiks. № 41. 20.10. 11.lpp.

Radiņš P. (1929). Padomju Krievijas militarisms. Latvjas Kareivis. № 237. 18.10. 2.lpp.

Sams M. (1934). Latvijas izveidošanās pār suvereni valsti. Pēdējā Brīdī.
№ 287.20.11. 2.lpp.

Sarkanās armijas svētki (1946). Bernība. № 2. 01.02. 1.lpp.

Savčenko V., Zīvs V. (1952). Grāmata, kas atmasko Latvijas vēstures viltotajus. Padоmju Jaunatne. № 249. 19.12. 4.lpp

Schiemаnn (1886). Russland, Polen und Livland bis ins 17.Jh. I. Russland – 1533. Rigasche Zeitung. № 220. 26.09. S. 1.

Skati (1917). Skati no senatnes ziemas kariem Latvijā. 8. “Ledus kaujas” (1917). RīgasZīņas. № 58. 27.02. 2.lpp.

Stepiņš P. (1960). Vacu bruņinieku sakāve. Komunists (Liepaja). № 138. 13.07. 4.lpp.

Švābe Ᾱ. (1917). Kara dainas // Taurētājs. № 2. 01.04. 90.–93.lpp

Treguba A. (1955). Lielās Krievu tautas un latviešu tautas nesaraujamā draudzība. Komunists(Liepaja). № 128. 01.07.– 8.lpp.

Vainšteins J. F. (1940). Personības loma vesture. Karogs. № 3.
01.11. 451.– 452.lpp.

Vilciņš T. (1995). Pulkvedis Roberts Osis raksta un runā. Latvijasarhīvi. № 2. 43.–48.lpp.

Zutis J. (1948). Krievu un baltijas tautu cīņas pret vacu agresiju. R.: Latvijas valsts izdevniecība. 47.lpp.

Zutis J. (1953). Buržuāziskais nacionālizms un kosmopolitizms Ᾱ.Švābes vēstures koncepcijā. Buržuāziskie nacionalisti – Latvijas vēstures viltotāji. Atb.red. prof. Jānis Zutis. 2.izd. Rīga. 23.– 42.lpp.

Загрузки


Просмотров аннотации: 177

Опубликован

2024-06-30

Как цитировать

Назарова, Е. Л. (2024). Ледовое побоище в общественно-политическом видении Латвии (по материалам прессы конца XIX – начала XXI века). Caurus, 3(2), 44–60. https://doi.org/10.34680/Caurus-2024-3(2)-44-60

Выпуск

Том 3 № 2 (2024): Caurus

Раздел

Статьи