На перепутье политики: Януш Радзивилл и Кейданская уния со Швецией 1655 года

Аннотация

В фокусе данной статьи находятся позиция и действия одного из самых противоречивых политиков Речи Посполитой – Великого гетмана Литовского Януша Радзивилла во время подписания Кейданской унии между Швецией и Великим княжеством Литовским в 1655 г. На основе анализа событий автор приходит к выводу, что на поведение магнатов и шляхты в захваченной шведами части Великого княжества Литовского внутренние и внешние факторы оказали практически равнозначное воздействие и дополняли друг друга. Януш Радзивилл действовал в русле традиционного для элиты Великого княжества Литовского стремления к равноправию с польской элитой и защите своих прерогатив и оказался перед сложной дилеммой выбора политического курса в тяжелой международной ситуации, связанной с военными действиями Речи Посполитой против Швеции и Московского государства. Этот талантливый политик и лидер защищал свои политические и конфессиональные ценности, а его необузданные амбиции и взрывной характер подталкивали его к противоречивым действиям. Если бы Кейданский договор реально вступил в силу, он аннулировал бы одно из величайших государственных образований и международно-правовых достижений в истории Европы раннего Нового времени – Польско-Литовскую унию. Этот акт был незаконным с точки зрения правовых установок, действовавших в Речи Посполитой, ибо был заключен без ведома и без разрешения польского Сейма. Это осознавали те литовские магнаты и подданные, которые выступили против Кейданской унии. В целом, усилившееся в условиях кризиса в Речи Посполитой и Шведского потопа стремление литовской элиты к равным правам с польской Короной проявилось в лавировании между шведской и русской сторонами, на которое оказывали влияние конфессиональная и экономическая ситуация в регионе.